韩国政坛为什么会突然动荡？有什么深层原因吗？
ZhihuID:48282939718
有人说尹卡卡政变失败的主要原因是手里没有军队，没有班底，没有死士，实际上这种说法是错误的，导致尹卡卡失败的根本原因，是韩国根本不具备实行军政府统治的社会土壤。
你说尹卡卡手里没有军队，没有团队，没有死士，那当年的全斗焕总有了吧，当年六月抗争爆发的时候，全斗焕是政权军权集于一身的军事僭主，军警宪特完全对其听命行事，论班底，他手下的一心会把持国内各个要害部门，权势熏天，论死士，当年韩国安保司令部里那些穷凶极恶的特务打手多如牛毛，动不动就把人抓去搞水刑，连逃到国外的人都能绑架回韩国，全小将作为他们的老领导，在安保司令部里有说一不二的权威。
有人说尹卡卡应该给国会断网停电，阻挠反对党直播。
当年全斗焕别说停电了，他甚至一声令下直接让汉城的地铁公交系统停运，让医院不敢救治伤员，造船巨头的财阀直接被他逼的跳楼。
这该有的条件全都有了吧？然而结果如何？他的统治维系住了吗？一心会而今安在哉？
当时的韩国是地不分南北，人不分老幼，皆有革命起义之责，从上班族到大学生，从和尚到神父，从律师到财阀，从政客到农民，那真是人人如龙。
当时全斗焕手下的军警和前天晚上韩国国会门外那些消极怠工，士气萎靡的大头兵根本不是一回事，他们真的听命于全斗焕，镇压民众的烈度和强度一度达到了催泪弹的生产速度跟不上消耗速度的地步。
然而结果又如何？
历史已经一再证明，在人民的怒火下，一切精致严密的暴力机器都是历史车轮下的尘埃，以前如此，现在如此，将来也会如此，有些人就是看不清这一点，才会纠结于军队、班底、死士之类的东西。
军队，班底，死士，这些东西不论再怎么有用，归根结底只是技术和工具层面的东西，维系政治生态的底层逻辑终究还是在于社会，在于人民，在于人心向背。
人心向背这个“道”不行，军队班底死士这种“术”再行也没屁用。
现在已经不是汉末三国时期了，时代变了，早就不是阴养三千死士就能得天下的时代了，那种靠鸡鸣狗盗，蝇营狗苟，靠一两手绝活妙计就能称王称霸的时代早就已经一去不复返了。
尹卡卡正是因为看不清这一点才输的，他以为“我作为总统的权力是无限的”，以为只要职权在手，就能呼风唤雨，为所欲为。
这就是典型的活在过去，思想跟不上版本。
当下韩国的社会基础已经无法忍受一个军政府的存在，最具有说服力的一点是，国民力量党在事发之后第一时间和尹卡卡切割。
因为如果只是贪污受贿，任人唯亲，选举的时候做做票，在民调上做做手脚，这些充其量也不过是手脚不干净或者吃相太难看，韩国贪腐的政客又不是一个两个了，算不上啥原则性问题，国民力量党内部互相包庇一下，尹卡卡再吐点油水，媒体上发几篇通稿，最多不过去牢里坐两年，事情也就过去了。
但搞兵变性质就变了，你尹锡悦想当第二个全斗焕，国民力量党可没那个胆子去当第二个一心会，此时要是再不切割，那就得跟着尹卡卡一起被钉在历史的耻辱柱上，吃饭的时候跟全小将坐一桌。
还有，看过直播的朋友们应该都注意到了，实施戒严的士兵明显是在敷衍了事，应付差使，说是士兵，实际上和保安门卫差不多，根本没有卖力执行命令。
国会议员和媒体记者也根本不买尹卡卡的账，人家直接拿胸口抵着枪，说明人家知道士兵根本不会开枪。
韩国军队在经历多年的摔打后也算是练出来了，表现出了较高的政治智慧，拒绝给野心家当枪使，消极怠工，摸鱼摆烂，枪口抬高一寸，对大家都好，国会命令一下，各回各家各找各妈。
士兵也是人，士兵首先是人，他们也不想去替人火中取栗，他们也不想当历史罪人，他们也是爹生妈养吃粮当差的。
李在明为啥翻墙进场？因为他意识到自己在那一刻就是张泰玩的生态位，流芳百世在此一举，这面墙只要翻过去，日后韩国拍电影，必会有郑雨盛式的顶流来饰演自己，别说翻墙，你让他撞墙他都敢试试。
军政府的长期统治，以及1212政变、光州事件、六月抗争这些事件是对韩国社会的淬火，韩国社会从上到下已经对朴正熙、全斗焕式的军政府独裁统治具有了强烈的排斥意识，莫说是尹卡卡这种拙劣蹩脚的模仿秀，就算朴正熙和全斗焕本人死而复生再来一次，照样会被韩国民众打倒。
抗争的代价是一代人，而奴役的代价是世世代代。韩国人民以实际行动证明了他们的思想配得上他们的人均GDP，更配得上他们的人均可支配收入。
点赞: 4950
感谢: 677
发布时间: 2024-12-05 12:29:23 UTC+8
修改时间: 2024-12-05 12:29:23 UTC+8
还能刷到的时间: 2024-12-24 17:18:50 UTC+8