如何评价一手撑起一个学校的华坪女子高中校长张桂梅？

依据《华坪县教育体育局2020年部门整体支出绩效评价报告》所述，华坪县教育体育局2020年的实际收入为35546983元，同年，华坪女高获得的财政拨款收入为6463253元。

但华坪县并不是只有华坪女高一所学校，还有70所中小学，仅华坪县教育体育局自己就下设17所幼儿园和中小学，而且地方上的教育资金投入重点是义务教育，也就是小学初中，高中不在此列。

因此，仅凭华坪县当地教育部门那点捉襟见肘的财力，显然是无力支撑华坪女高的开销的，于是华坪女高每年还要从云南省财政、丽江市财政、华坪县财政以及社会捐助中获取大笔资金以维持运转。

实际上该校从2008年开工建设后，获得的巨额财政投入就从来没有停过，从2008年到2016年，在历时8年共5期项目的建设过程中，前前后后共投入6000万元，其中2000万元由云南省财政投入，4000万元由华坪县财政投入，还有几百万元由丽江市财政投入。

从2008年到2020年，仅华坪县财政就为华坪女高投入了总计1.1亿元。

如果说这所学校是张桂梅“一手撑起”的，那我想问一句，这手是不是太大了点？

羊毛出在羊身上，真正承担了费用的纳税人又当何以自处？

另外，依据华坪县政协民族宗教事务委员会主任杨文华所述，华坪县当地学校招收老师，985和211的学生基本不考虑，因为条件艰苦，这种学生根本招不来。

以华坪县当地师资力量和教学成绩最好的华坪一中为例，以前招聘的要求是一本，后来降到了二本，现在降到了三本，因为实在是招不到人，所以只能一降再降，而张桂梅则不愿意妥协，坚持只招一本以上老师，因此招聘难度非常巨大。

按照常理，要让高水平人才到条件艰苦地区从事工作，唯一的办法是开出高工资，诱之以重利，这才是正常规律，但是据杨文华所述，张桂梅不鼓励华坪女高的老师外出培训，因为她担心女高老师“思想滑下去，受到一些不好的影响。”

这个“不好的影响”指的是什么？

按杨文华的说法

比如，外面学校的老师待遇更好，而女高是个讲奉献的地方，如果老师送出去之后，心收不回来了怎么办？她最喜欢说的一句话就是，某某学校把我老师的心搞乱了。

说白了，认为不能光讲奉献不讲待遇，就是所谓的“不好的影响”。

对此，杨文华曾经对张桂梅很坦率的说过一句话

既然女高的理想信念那么坚定，百毒不侵，你怕什么？

我认为这句反问说的太对了，太有水平了。

另外，华坪县教育局党工委书记胥国华对华坪女高做过一句很贴切的评价：

女高的模式复制不了，能学的只有女高精神，像女高老师一样奉献的那么彻底，其它学校老师很难做到。

这还是一些比较表面化的问题，至于其它的问题，例如当地男女学生入学比例问题，华坪女高打算招收周边国家留学生问题，这里就不多说了，要是说了，那就不利于团结了。

对于严重违反常理的人造景观，一个正常人的第一反应不应该是赞美，而应该是质疑。

点赞: 5054

感谢: 383

发布时间: 2024-10-15 12:26:09 UTC+8

修改时间: 2024-10-15 12:26:09 UTC+8

还能刷到的时间: 2024-10-17 14:03:58 UTC+8