中国畜牧业协会称牛肉过度进口已对我国肉牛产业造成实质性损害，对此你怎么看？

既得利益集团主导的贸易保护主义， 是东亚地区居民长期无法大量获得廉价肉类，进而导致人均肉类消费量与经济发展水平严重不匹配的主要原因之一。

以日韩为例，日韩农业既得利益集团的强大是举世闻名，如雷贯耳，例如大名鼎鼎的日本农协，其下辖中央会和联合会两大核心部门，还包含农林中央金库，医疗卫生农业协同组，还有国内很多人没听说过的日本全国农林渔业团体共济会。

其职能领域涵盖农林，医疗，金融，教育乃至土地，交通，传媒，日本最大的供应链，最大的银行财团，最大的保险公司都在他们控制之下，就连日本有些地方政府都要看他们脸色。

在地方上有社团当打手，在国会里有政客当代言人，针扎不透水泼不进，自成体系密不透风。

说好听点叫农业利益集团，说难听点这不就是国中之国吗。

前段时间日本为什么闹米荒？因为农协为了哄抬物价，从60年代开始大搞减反政策，不断限制日本本土的水稻播种面积，长期把日本的水稻播种面积控制在日本可用水稻耕地的60%左右，同时严厉管控国外的水稻进口，还大肆宣扬日本本土米的优越性（当然，在育种上也确实下了一些功夫），然后导致日本本土稻米供应长期处于紧平衡中。

一旦限制，必然增值，这是铁律，所以稍有风吹草动，就米荒了。

这只是日本农业既得利益集团对日本农产品市场把持的冰山一角，实际上受此影响的远不止有大米一个品类，肉类更是重灾区。

就是在这种环境下，日本在人均GDP和人均可支配收入都非常高的情况下，人均肉类消费量却远不如与自己处于同一梯队的国家。

按照国际货币基金组织的数据，2023年日本人均GDP约为33806美元，与日本处于同一梯队的国家差不多有西班牙，科威特等国。

但西班牙的人均肉类消费量达到了98公斤，科威特也有97公斤，而日本的人均GDP略高于两国，人均肉类消费量却只有52公斤。

韩国也一样。

日本农协人尽皆知，但其实韩国也有农协，而且名字也叫韩国农业协同组。

韩国农协知名度不高，但实际上比日本农协还霸道，日本农协好歹名义上只是民间组织，韩国农协那是正儿八经的官方组织，农协理事长是正经的政府官员。

日本农协好歹还靠哄抬农产品物价赚钱，多少还和农业挂点钩，而韩国农协干脆就是个彻头彻尾的金融集团。

农协下属的金融控股公司掌控着11个金融子公司，分别是NH农协银行、NH农协人寿保险公司、NH农协财产保险公司、NH投资证券公司、NH期货公司、NH农协Hedge资产运营公司、NH-AMUNDI资产运用公司、NH农协资本公司、NH储蓄银行公司、NH农协房地产投资信托基金和NH风险投资公司。

除了以上金融企业外，农协还直辖14个子公司构成的韩国农协经济集团。子公司覆盖了农产品供销和农资供销的各个环节，在营销环节有农协流通公司和农协HANARO流通公司；在农资供应环节有农友BIO、农协土爱、南海化学、农协饲料、农协CHEMICAL和农协AGRO；在食品加工环节有农协食品、农协牧牛村、农协红参、农协粮食；在对外商贸环节有NH农协贸易和农协物流公司，基本上实现了韩国农业生产的寡头化，垄断化和供销社化。

这个半农业半金融的怪物的核心业务主要是保险，信用卡，按揭贷款，物流仓储，大型连锁超市，农业本身反倒像是个副业。

依靠这种垄断寡头地位，韩国农协成了一个巨型财阀，截至2023年1月，韩国农协总资产金额为139.7万亿韩元，仅次于三星集团、SK集团、现代汽车和LG集团，位居第5位。

而在韩国农协的把持下，韩国和日本一样，对进口农产品持排挤和打压的态度，大搞贸易保护主义，国内从上到下无比迷信所谓“身土不二”的饮食哲学，进口牛肉成了要总统特批的重大事项。

韩国三天两头闹泡菜荒就是这么来的。

按照国际货币基金组织的数据，韩国的人均GDP为33192美元，和日本在伯仲之间，人均肉类消费量比日本高一些，约为58公斤。

但和人均GDP处于同一梯队，且略低于韩国的西班牙，科威特等国相比依然不够看。

作为对比，穷的叮当烂响的蒙古的肉类消费量为111公斤，经济一地鸡毛的阿根廷为110公斤，几乎破产的瑙鲁为105公斤，哭诉自己闹饥荒的巴西为99公斤，在欧洲人均收入垫底，身处火药桶巴尔干半岛的塞尔维亚却是全世界人均猪肉消费量最高的国家。

这说明吃肉和经济状况并不完全挂钩，甚至和农业状况也并不完全挂钩，比如以色列农产品就高度依赖进口，但人均肉类消费量为99公斤，瑙鲁也同理，甚至中国本身也是一个反衬日韩的例子——中国的人均GDP约为1.27万美元，只有日本和韩国的三分之一左右，但人均肉类消费量和韩国处于同一水平，略高于日本。

东亚地区这种高GDP，低肉类摄入量，吃肉量和经济规模不相匹配，甚至出现了吃肉精致化，仪式化，雕花化的局面已经是全东亚的通病，他对整个东亚的人口状态，社会状态乃至社会心理造成了极其深远的影响。

而这一症状，与在东亚地区横行霸道的农业既得利益集团大搞贸易保护主义，疯狂排斥廉价进口农产品，人为制造稀缺，哄抬物价，搞饥饿营销，扰乱市场秩序的臭毛病密切相关。

非常遗憾，目前来看，中国未能打破这一魔咒。

最后多说一句，在东亚地区，有一个地方要重点表扬，那就是我国香港地区，香港以人均肉类消费量136.31公斤雄居全球肉类消费榜首，是一座吃肉之城，是东亚人民的榜样，众所周知，香港吃饭几乎完全依赖进口，显然这是又一个肉类消费量和农业状况并不挂钩的典型例子。

反对贸易保护，坚持对外开放，我们要吃肉。

点赞: 2612

感谢: 225

发布时间: 2025-01-05 10:49:01 UTC+8

修改时间: 2025-01-05 10:49:01 UTC+8

还能刷到的时间: 2025-01-12 06:32:27 UTC+8